به گزارش کارگروه بین الملل خبرگزاری سایبربان، این مقررات جدید جنجال‌برانگیز شده‌اند؛ زیرا آژانس حفاظت از حریم خصوصی کالیفرنیا (CPPA) آن‌ها را به‌گونه‌ای بازنویسی کرده که به‌مراتب ضعیف‌تر از نسخه‌های اولیه هستند.
فناوری تصمیم‌گیری خودکار (ADMT) به سامانه‌هایی اشاره دارد که با تکیه بر الگوریتم‌های هوش مصنوعی، تصمیم‌گیری می‌کنند.
نسخه نهایی این مقررات که در ماه می منتشر شد، بلافاصله با واکنش تند مدافعان حریم خصوصی و نهادهای نظارتی مصرف‌کننده مواجه شد؛ آن‌ها به تغییرات زبانی مهمی اعتراض داشتند که دامنه شرایط مجاز برای استفاده از این فناوری را به‌طرز قابل توجهی گسترش می‌داد.
در نسخه جدید، تنها در مواردی افراد حق انصراف (opt-out) دارند که فناوری‌ها تصمیم‌گیری انسانی را عملاً جایگزین کنند.
در نسخه قبلی، دامنه پوشش وسیع‌تری داشت و شامل فناوری‌هایی می‌شد که به‌طور قابل توجهی تصمیم‌گیری انسانی را تسهیل می‌کردند.
بازنویسی این قوانین پس از یک کارزار فشرده لابی‌گری از سوی صنایع و مداخله مستقیم فرماندار کالیفرنیا، گاوین نیوسام انجام شد؛ نیوسام شخصاً از مقررات سخت‌گیرانه‌تر انتقاد کرده بود.
جاستین کلوکزکو از سازمان کانسیومر واچ داگ (Consumer Watchdog) بیان کرد:
این آژانس در برابر شرکت‌ها و فرماندار کوتاه آمد. این قوانین عملاً پایان دخالت انسان در تصمیم‌گیری‌های مهم در حوزه‌هایی مانند آموزش، اشتغال و بهداشت را رسمی می‌کند.
با این حال، تام کمپ، رئیس آژانس حفاظت از حریم خصوصی کالیفرنیا، در مصاحبه‌ای با رسانه ریکوردد فیوچر نیوز (Recorded Future News) در ماه گذشته، نسخه تصویب‌شده را «نوعی تعادل منطقی» توصیف کرد.
کمپ اذعان داشت که آژانس تحت تأثیر نگرانی‌های مطرح‌شده از سوی فرماندار نیوسام و صنایع، قوانین را تعدیل کرده، اما در عین حال مدعی شد که مقررات فعلی همچنان «بهترین و قوی‌ترین» قوانین مرتبط با استفاده از فناوری تصمیم‌گیری خودکار در آمریکا هستند.
این مقررات اکنون برای تصویب نهایی به دفتر قوانین اداری ایالت کالیفرنیا ارسال شده و انتظار می‌رود طی یک ماه آینده نهایی شوند.
