به گزارش کارگروه فناوری اطلاعات سایبربان؛ عنوان یک فیلم به میدان جنگی برای خود تبدیل شده است. نازا (NAZA)، اصطلاح اختصاری نظامی رژیم صهیونیستی که از عبارت «nezek agavi» به معنای «خسارت جانبی» گرفته شده، نام مستندی تحسین‌شده از یووال آبراهام (Yuval Abraham) و راشل زور (Rachel Szor)، فیلم‌سازان اسرائیلی است. این فیلم استفاده رژیم صهیونیستی از هوش مصنوعی در غزه را به عنوان بخشی از سیستمی به تصویر می‌کشد که امکان مرگ‌ومیر گسترده غیرنظامیان را فراهم می‌کند.
گابریل کولودرو (Gabriel Colodro)، گزارشگر این مطلب، با قرار دادن ادعاهای این مستند در کنار رویه‌های نیروهای ارتش رژیم صهیونیستی، گزارش‌های پیشین آبراهام و تحلیل‌های ماتیاس روت (Matías Rott)، کارشناس اطلاعات سایبری، به بررسی این تفاوت ظریف می‌پردازد. روت اعلام کرد که هوش مصنوعی می‌تواند داده‌های اطلاعاتی را ترکیب، محیط اطراف یک هدف را نقشه‌برداری و سلاح‌ها، زوایای حمله و اثرات احتمالی انفجار را با هم مقایسه کند. از نظر او، این سیستم‌ها به عنوان ابزارهای پشتیبانی از تصمیم‌گیری عمل می‌کنند که هدفشان کاهش آسیب‌های فراتر از هدف نظامی است.
این توضیح، جنجال‌ها را از بین نمی‌برد. پرسش‌های دشوارتر مربوط به داده‌هایی است که به این سیستم‌ها وارد می‌شود، آستانه‌های تحمل تلفات غیرنظامی که فرماندهان می‌پذیرند و جدیت نظارت انسانی بر این فرایند. طبق گزارش سال ۲۰۲۴ آبراهام درباره سیستم لوندر (Lavender)، افسران گاهی اوقات به‌شدت به توصیه‌های خودکار تکیه می‌کردند و اهداف مشکوک را تنها به شکلی محدود مورد بررسی قرار می‌دادند. منابعی که بعدها در فیلم نازا حضور یافتند، عنوان کردند که حملات به برخی از جنگجویان رده‌پایین می‌توانست با وجود پیش‌بینی کشته شدن ۱۵ یا ۲۰ غیرنظامی، در ابتدا تأیید شود.
ارتش رژیم صهیونیستی ضمن تکذیب این روایت، ادعا کرد که هر هدف به‌صورت جداگانه ارزیابی شده و در مواردی که آسیب مورد انتظار به غیرنظامیان در مقایسه با مزیت نظامی پیش‌بینی‌شده بیش از حد بوده، حملات رد شده‌اند. ارتش اسرائیل همچنین لوندر را یک پایگاه داده اطلاعاتی و هبسورا (Habsora) را یک ابزار تحلیلی توصیف کرد، نه ماشین‌های مستقلی که اختیار انتخاب اهداف قانونی یا دستور حمله داشته باشند.
روت اظهار داشت که تصمیم نهایی همچنان با انسان است. با این حال، این موضوع دوراهی دیگری ایجاد می‌کند: آیا افسر اسرائیلی واقعاً در حال ارزیابی داده‌های اطلاعاتی است، یا صرفاً مهر تأییدی بر پاسخی می‌زند که رایانه تولید کرده است؟
شاهدان ناشناسِ این فیلم هنوز قابل راستی‌آزمایی عمومی نیستند و ارتش رژیم صهیونیستی ضمن رد ادعاهای مطرح‌شده، در حال بررسی این موضوع است که آیا اطلاعات طبقه‌بندی‌شده افشا شده است یا خیر. این بحث ممکن است پس از اکران گسترده‌تر نازا داغ‌تر شود. تا آن زمان، مسئله اصلی کمتر بر سر این است که آیا آسیب به غیرنظامیان محاسبه شده یا خیر، بلکه بحث بر سر این است که آیا این برآوردها قابل اعتماد و محدودیت‌های مجاز، قابل دفاع بوده‌اند یا نه.
