به گزارش کارگروه شبکه های اجتماعی سایبربان ؛ به نقل از رویترز، در یک دعوی دسته‌جمعی که نهادهای آموزشی در آمریکا علیه متا و سایر شبکه‌های اجتماعی مطرح کرده اند، متا پس از یافتن شواهد علمی مبنی بر آسیب رساندن محصولاتش به سلامت روان کاربران، تحقیقات داخلی در مورد اثرات مخرب فیس‌بوک و اینستاگرام را متوقف کرد.طبق اسناد داخلی متا، در یک طرح تحقیقاتی در سال 1399 با نام رمز «پروژه مرکوری»، محققان این شرکت با موسسه نظرسنجی نیلسن برای سنجش تأثیر«غیرفعال کردن» فیس‌بوک و اینستاگرام بر افراد همکاری کردند. اسناد داخلی متا حاکی از آن است که افرادی که به مدت یک هفته استفاده از فیس‌بوک را متوقف کردند، احساس افسردگی، اضطراب، تنهایی و مقایسه اجتماعی کمتری داشتند.در این پرونده آمده که متا به جای انتشار این یافته‌ها یا پیگیری تحقیقات بیشتر، بررسی های دقیق تر را متوقف کرد و در داخل متا اعلام کرد یافته‌های منفی این مطالعه به واسطه روایت رسانه‌ها پیرامون شرکت خدشه‌دار تلقی می شود. با این حال، کارکنان به طور خصوصی به نیک کلگ، رئیس وقت سیاست عمومی جهانی متا، اطمینان دادند که نتایج تحقیق معتبر است.یک محقق ناشناس در این مورد نوشته است: سکوت در مورد یافته‌های منفی مانند این است که صنعت دخانیات تحقیق کند و بداند سیگار مضر است و سپس آن اطلاعات را نزد خود نگه دارد.در این پرونده ادعا شده که با وجود اینکه متا خود ارتباط علّی بین محصولاتش و اثرات منفی بر سلامت روان نوجوانان را مستند کرده، اما به کنگره آمریکا اعلام کرده که هیچ توانایی برای تعیین کمیت میزان مضر بودن محصولاتش برای دختران نوجوان ندارد.
اندی استون، سخنگوی متا، روز شنبه در بیانیه‌ای گفت که این مطالعه به دلیل نقص جنبه های روش‌شناسانه آن متوقف شده و متا با جدیت برای بهبود ایمنی محصولاتش تلاش کرده است.ادعای پنهان کردن شواهد آسیب‌های شبکه‌های اجتماعی توسط متا، تنها یکی از موارد متعدد در دادخواستی است که اواخر روز جمعه توسط شرکت حقوقی ماتلی رایس به نمایندگی از مناطق آموزشی سراسر آمریکا، از متا، گوگل، تیک تاک و اسنپ چت تقدیم دادگاه شده است. به طور کلی، شاکیان معتقدند که این شرکت‌ها عمداً خطرات شناخته شده محصولات خود را از کاربران، والدین و معلمان پنهان کرده‌اند.
