به گزارش کارگروه فناوری اطلاعات سایبربان، جیمی ویلز، یکی از بنیان‌گذاران ویکی‌پدیا آنلاین اعلام کرد که ویکی‌پدیا در حال همکاری با شرکت‌های بزرگ فناوری بر سر قراردادهایی مشابه قراردادش با گوگل است.
ویلز گفت:
استفاده شرکت‌های فناوری از دانش ویکی‌پدیا که به‌صورت رایگان در دسترس است برای آموزش مدل‌های زبانی بزرگ خود منجر به افزایش هزینه‌ای می‌شود که گرداننده غیرانتفاعی ویکی‌پدیا باید متحمل شود. ربات‌های هوش مصنوعی که در ویکی‌پدیا می‌خزند، در کل سایت حرکت می‌کنند؛ بنابراین ما باید سرورهای بیشتری داشته باشیم، باید رم و حافظه بیشتری برای ذخیره آن داشته باشیم و این هزینه نامتناسبی برای ما دارد. درحالی‌که محتوای ویکی‌پدیا برای افراد تحت مجوز آن رایگان باقی می‌ماند، دسترسی خودکار و با حجم بالا توسط نهادهای انتفاعی موضوع متفاوتی است.
او خاطرنشان کرد که قبلاً قراردادی با گوگل امضا شده است و مذاکرات با سایر شرکت‌ها نیز ادامه دارد.
بنیاد ویکی مدیا که ویکی‌پدیا را اداره می‌کند، در سال ۲۰۲۲ با گوگل قراردادی منعقد کرد تا این غول فناوری هزینه آموزش دسترسی به محتوای ویکی‌پدیا را بپردازد که بخش مهمی از داده‌هایی است که شرکت‌هایی مانند اوپن‌اِی‌آی و شرکت متا برای آموزش مدل‌های هوش مصنوعی خود از آن استفاده می‌کنند.
منبع اصلی درآمد این بنیاد، کمک‌های مالی اندک از سوی مردم است که به گفته ویلز، هدف از آنها تأمین مالی توسعه محصولات تجاری هوش مصنوعی چندمیلیارددلاری نیست.
ویلز گفت:
ویکی‌پدیا توسط داوطلبان پشتیبانی می‌شود. این افراد برای حمایت از ویکی‌پدیا پول اهدا می‌کنند، نه برای کمک به اوپن‌اِی‌آی که هزینه زیادی برای ما دارد. این منصفانه به نظر نمی‌رسد.
فشار برای صدور مجوز بیشتر، بزرگ‌ترین مخزن دانش رایگان جهان را در یک تقابل بالقوه با صنعت روبه‌رشد هوش مصنوعی قرار می‌دهد. این امر سؤالات اساسی را در مورد اینکه چه کسی باید هزینه مجموعه‌داده‌های وسیعی را که انقلاب هوش مصنوعی را تغذیه می‌کنند، متحمل شود و اینکه آیا شرکت‌های انتفاعی تعهدی برای جبران منابع عمومی و غیرانتفاعی که به ساخت فناوری آنها کمک می‌کنند، دارند، مطرح می‌کند.
ویلز در پاسخ به این سؤال که آیا ویکی‌پدیا علیه شرکت‌های هوش مصنوعی که از محتوای آن بدون پرداخت هزینه برای دسترسی به آموزش استفاده می‌کنند، اقدام قانونی خواهد کرد، گفت:
نمی‌دانم. احساس می‌کنم توانایی ما در قدرت نرم برای شرمنده کردن آنها احتمالاً بسیار قدرتمند است.
باوجود موفقیت ویکی‌پدیا، این پلتفرم به طور مداوم با حفظ دیدگاه بی‌طرفانه، به‌ویژه در مورد مسائل سیاسی و اجتماعی بحث‌برانگیز، دست‌وپنجه نرم کرده است.
