به گزارش کارگروه حملات سایبری خبرگزاری سایبربان، دریاسالار «جوزپه کاوو دراگونه»، عالی‌ترین مقام نظامی این ائتلاف و رئیس کمیته نظامی ناتو، اعلام کرده است که این ائتلاف رویکرد خود در قبال تهدیدات ترکیبی را که طی سال‌های اخیر در اروپا شدت گرفته، بازنگری می‌کند.
دراگونه با اشاره به اینکه ناتو در حوزه سایبری عمدتاً «واکنشی» عمل کرده، افزود:
در حال مطالعه همه گزینه‌ها هستیم. اینکه به‌جای واکنش صرف، رویکردی تهاجمی‌تر یا پیش‌دستانه داشته باشیم، موضوعی است که در حال بررسی آن هستیم. در برخی موارد، یک حمله پیش‌دستانه می‌تواند نوعی اقدام دفاعی قلمداد شود، هرچند این رویکرد با روش‌ها و ذهنیت سنتی ناتو متفاوت است.
کشورهای اروپای شرقی عضو ناتو، با توجه به افزایش حملات سایبری، خرابکاری‌های منتسب به روسیه و آسیب‌های مکرر به زیرساخت‌های زیرآبی در دریای بالتیک، خواستار اتخاذ مواضع سخت‌گیرانه‌تر شده‌اند.
دراگونه هشدار داد که هرگونه تغییر نیازمند بررسی دقیق چارچوب‌های حقوقی و صلاحیتی است و گفت:
اقدام تهاجمی در برابر تهاجم طرف مقابل می‌تواند گزینه‌ای باشد، اما مسئله این است که چارچوب حقوقی چیست، صلاحیت اجرا با چه نهادی است و چه کسی باید این اقدام را انجام دهد؟
او عملیات بالتیک سنتری (Baltic Sentry) را نمونه‌ای مؤثر از بازدارندگی دانست؛ عملیاتی که طی آن کشتی‌ها، هواگردها و پهپادهای دریایی متحدین برای حفاظت از زیرساخت‌های حیاتی در دریای بالتیک مستقر شده‌اند.
این اقدام پس از چندین مورد قطع کابل‌های زیردریایی در سال‌های ۲۰۲۳ و ۲۰۲۴ صورت گرفت.
دراگونه بیان کرد:
از زمان آغاز عملیات بالتیک سنتری، هیچ حادثه‌ای رخ نداده و این نشان می‌دهد بازدارندگی مؤثر بوده است.
با وجود این، چالش‌ها ادامه دارد.
یک دادگاه فنلاندی پرونده مرتبط با کشتی روسی ایگل اس (Eagle S) را که مظنون به آسیب‌زدن به کابل‌های برق و داده زیرآبی بود، به‌دلیل وقوع حادثه در آب‌های بین‌المللی مختومه اعلام کرد.
وزیر خارجه فنلاند، «الینا والتونن»، به فایننشال‌تایمز گفته است که این وضعیت عملاً دست کشتی‌های روسیه را در این مناطق باز می‌گذارد.
او افزود، هرچند ناتو در حال بررسی اقدامات قاطع‌تر است، اما کشورهای عضو باید از واکنش‌های افراطی پرهیز کرده و به سازوکارهای موجود اعتماد داشته باشند.
دراگونه تأکید کرد که چالش محوری ناتو، جلوگیری از حملات ترکیبی در آینده است و افزود:
اینکه بازدارندگی چگونه حاصل می‌شود—از طریق تلافی، حمله پیش‌دستانه یا روش‌های دیگر—مسئله‌ای است که باید با دقت بررسی شود، زیرا ممکن است در آینده فشارها بیش از این افزایش یابد.
به‌گفته او، ناتو همچنان گزینه‌هایی را بررسی می‌کند که میان بازدارندگی و محدودیت‌های حقوقی و عملیاتی توازن ایجاد کند.
