کمپین‌های نفوذ داخلی در آلاباما

به گزارش کارگروه بین‌الملل سایبربان؛ داگ جونز (Doug Jones)، سناتور دموکرات آلاباما به‌شدت به دنبال افراد و گروه‌هایی است که کمپین انتخاباتی ویژه او را حدود یک سال پیش هدف قرار داد‌ه‌اند. اما این بار، به نظر می رسد که مسئولان حملات یاد شده، چینی یا روس نیستند و در داخل خاک آمریکا حضور دارند. 

جونز گفت:

ما کاملاً روی روس‌ها متمرکز شده بودیم، به‌طوریکه چیز دیگری نمی‌دیدیم. در آمریکا گروه‌های مجرمی وجود دارند که از دستورالعمل مخصوص به خود استفاده می‌کنند و ما باید آنها را متوقف کنیم.

واشنگتن پست و نیویورک تایمز اخیراً گزارش دادند که مهاجمان در 2 عملیات مجزا با استفاده از تاکتیک‌های مشابه با روش‌های استفاده شده از سوی مسکو در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا در سال 2016، را به کار بسته اند.

سناتور دموکرات آلاباما مدعی است که عملیات‌ نفوذ روی نتیجه انتخابات ویژه دسامبر 2017 تأثیر نگذاشتند. اما کارشناسان اظهار داشتند که تلاش‌ها باعث ایجاد سؤالاتی در مورد نحوه تأثیرات روی رقابت تنگاتنگ میان جونز با روی موور (Roy Moore)، رقیب جمهوری‌خواهش تا انتهای کار شده است. 

گزارش‌ها همچنین حاکی از تلاش‌های داخلی برای ایجاد اغتشاش در ایالات متحده است و نشان می‌دهد که روش های روسیه محدود به دولت‌های خارجی مؤثر روی سیاست‌های آمریکایی نیست.

جونز گفت که مقامات انتخاباتی واشنگتن باید هر گروهی که تلاش می‌کند روی نظرات رأی‌دهندگان تأثیر بگذارد را محکوم کنند.

وی در نامه‌ای به اِلن وینتراب (Ellen Weintraub)، کمیسیونر کمیته انتخاباتی فدرال (FEC) نوشت:

کمیسیون باید اتهامات و نهایت جریمه قابل اعمال در صورت نقض قانون را بررسی کند. باید نامه‌ای واضح در مورد عدم تحمل روش‌های اطلاعات غلط و مجازات تا سرحدممکن فرستاده شود.

اتهامات به دلیل تاکتیک‌های مورد استفاده و افراد دخیل باعث اهمیت هر 2 مورد شده است.

به گفته جاناتان مورگان (Jonathon Morgan)، محقق اول، او یک صفحه جعلی فیس‌بوک برای مسابقه ایجاد کرده است که برای شرکت امنیت سایبری دانش نوین (New Knowledge) کار می‌کند و گزارشی سال گذشته در خصوص کمپین‌های اطلاعات غلط رسانه اجتماعی از سوی روسیه در سال 2016 نوشته است. 

واشنگتن پست ماه گذشته گزارش داد که در انتخابات ویژه، مورگان یک صفحه فیس‌بوک جعلی برای محافظه‌کاران و به منظور پیگیری بازنشر پیام‌ها در توییتر برای اندازه‌گیری میزان تأثیر روی رقابت ایجاد کرده بود.

این روزنامه بعدها اعلام کرد که این حرکت به‌وسیله رید هافمن (Reid Hoffman)، دموکرات افتخاری و مؤسس «LinkedIn» - که بابت دخالت خود عذرخواهی اما هرگونه اطلاعات در مورد تلاش‌های نفوذ را رد کرد – شکل گرفت.

هافمن بارها به شرکت فناوری پیشرفته آمریکایی «Engagement Technologies» (AET) – که شرکت دانش نو را استخدام کرد – کمک مالی کرده بود. 

مورگان در ابتدا به پست گفت که صفحه‌ای را با توانایی شخصی به عنوان محقق ایجاد کرده است. بعدها خطاب به «Medium post» نوشت که با شرکت اِی‌ای‌تی برای انجام تحقیق همکاری کرد، زمانی که لوتر استرنج (Luther Strange)، نماینده جمهوری‌خواه آلاباما پیش‌بینی کرد که هر 2 نامزد حزب جمهوری‌خواه و برنده نهایی در انتخابات ویژه هستند. وی از حضور در پروژه تحقیق ابراز ندامت کرد.

به گفته سخنگوی شرکت دانش نوین، مورگان برای اظهارات بیشتر در دسترس نبود و درخواست شخصی برای نظردهی را پاسخ نداد. 

نیویورک تایمز نیز گزارش داد که گروهی از دموکرات‌های پیشرو با ایجاد صفحه فیس‌بوک «آلابامای خشک» - به پشتیبانی موور – در یک کمپین نفوذ جداگانه امیدوارند که جمهوری‌خواهان مخالف ممنوعیت الکل نام کاندیدای جمهوری‌خواه دیگری را در انتخابات بنویسند. 

مت آزبورن (Matt Osborne)، یکی از دموکرات‌های حامی پروژه توضیح داد که چیزی در مورد بنیانگذار این حرکت نمی‌دانسته و معتقد است هیچ یک از اقدامات غیرقانونی نیستند. 

آزبورن گفت در حالیکه صفحه فیس‌بوک هدف واقعی را نمایش نمی‌دهد، او و همکارانش با استفاده از مقالات و متون واقعی مقامات در مورد قوانین الکل تلاش می‌کنند تا رأی‌دهندگان به موور رأی ندهند.

وی افزود :

من یک آسیب‌پذیری بالقوه دیدم که اگر شما می‌توانستید شکاف میان بال تجاری و تقوای حزب را بیابید، احتمالاً به عنوان یک تلاش آنلاین برای جمهوری‌خواهانی مطرح می‌شد که یا برگه سفید در صندوق می‌انداختند، یا به دموکرات رأی می‌دادند یا اصلاً رأی نمی‌دادند. من تمام تلاش خود را برای تقویت کمپین جونز انجام می‌دهم. من پاسخ اخلاقی برای حضورمان در جای دیگری نمی‌بینم.

جوزف اسمیت (Joseph Smith)، رئیس بخش علوم سیاسی دانشگاه آلاباما اظهار داشت که او نیز گمان نمی‌کند که با شناخت نام موور، 2 عملیات نفوذ نقش تعیین‌کننده‌ای در این مسابقه ایفا کنند.

موور در چندین مسابقه در سراسر کشور پیش از کمپینش در مجلس سنا شرکت داشت و 2 بار به عنوان قاضی ارشد دادگاه عالی کشور انتخاب شد. با این حال، پیشنهاد مجلس سنای او در سال 2017 با اتهامات سوء‌رفتارهای جنسی با دختران زیر سن قانونی همراه بود که هفته‌ها پوشش وسیع ملی داده شد. 

اما اسمیت تلاش‌های نفوذ را روندی خطرناک برای انتخابات نامید و گفت :

با وجود تغییرات ایجاد شده از سوی شرکت‌های رسانه اجتماعی یا دولت‌ها و تغییر مسیر استفاده از رسانه اجتماعی برای اتخاذ تصمیمات رأی‌گیری برای رأی‌دهندگان، من فکر می‌کنم که شاهد موارد بیشتری از این مقوله در آینده باشیم؛ و معتقدم که شناسایی آنها در آینده سخت‌تر خواهد بود.

الیوت پانِک (Elliot Panek)، استادیار دانشگاه آلاباما – که مقالاتی در مورد رسانه اجتماعی و دیجیتال مطالعه کرده است – اعلام کرد که جنبش‌های حزب سوم به‌طور غریزی باعث ایجاد شک و تردید نسبت به مشروعیت نتایج انتخابات می‌شوند.

پانِک خاطرنشان کرد :

من فکر می‌کنم که نگرانی‌ها با اتمام انتخابات بیشتر می‌شوند. حتی عواملی مانند شرایط آب و هوایی نیز در روز انتخابات روی شمارش آرا تأثیر خواهند داشت. شاید عملیات‌ها نقش قانون مالی کمپین باشند، اما بدون درک دقیق از فردی که تأمین مالی می‌کند و زمان و مکان، تشخیص فردی که اشتباه می‌کند سخت باشد.

او گفت که حتی اگر کمیسیون انتخاباتی فدرال یکی از احزاب حاضر را جریمه کند، مطمئن نیست که راه‌بازدارنده مؤثری برای عملیات‌های نفوذ آتی باشد.