نحوه تقابل آمریکا در برابر روسیه و چین
به گزارش کارگروه بینالملل سایبربان؛ جوزف دانفورد (Joseph Dunford)، رئیس ستاد مشترک تفنگداران نیروی دریایی ایالات متحده در مصاحبهای طولانی با انجمن امنیت بینالمللی «Halifax» از گوگل خواست تا برای تصمیم اخیر خود برای خروج از نوآوری هوش مصنوعی وزارت دفاع توضیح دهد.
دانفورد در ماه نوامبر امسال اعلام کرد:
من زمان سختی را با شرکتهایی گذراندم که برای حضور در بازارهای داخلی چین سخت تلاش میکردند و در پروژههایی برای اشتراک مالکیت معنوی با چین حضور داشتند؛ این کار به منزله اشتراک اطلاعات با ارتش چین و عدم تمایل برای همکاری با ارتش ایالات متحده است.
وی اظهار داشت که نمیخواهد به شرکت خاصی اشاره کند، اما بارها از سوی مصاحبهگر برای تصمیم گوگل مبنی بر عدم تمایل به ادامه همکاری با پنتاگون روی پروژه ابتکاری هوش مصنوعی «Maven» پس از اعتراض بسیاری از کارکنانش در خصوص زمینههای مختلف اخلاقی مربوط به برنامه سؤال شد.
این مقام آمریکایی خاطرنشان کرد:
آنها باید بدانند که ما افراد خوبی هستیم، زیرا هدف ما، دموکراسی است. این موضوع در مورد انجام کارهای غیراخلاقی و غیرقانونی نیست؛ بلکه در مورد دفاع جمعی از ارزشهایمان است؛ و این همان مسئلهای است که من درموردش با شرکتهای فناوری بحث میکنم.
وی افزود:
ارتش آمریکا به شرکتهای فناوری پیشرفته نیاز دارد. از لحاظ تاریخی، پایه صنعتی ایالات متحده و سرمایه انسانی آن، مزیتی رقابتی برای نیروهای مسلح این کشور محسوب میشود. صادقانه بگویم، ما به همکاری مؤثر و قابل اطمینان با شرکتهای فناوری داخل ایالات متحده و تمام کشورهای دارای حکومت مردمی برای حفاظت از دموکراسی نیاز داریم. زیرا این مزیت رقابتی در حال نابودی است.
دانفورد در واکنش به گزارش منتشر شده کمیسیون راهبرد دفاع ملی در مورد احتمال شکست ایالات متحده در جنگهای آتی مقابل رقبایی همچون روسیه و چین، پیشنهاد داد:
اوضاع ارتش، اکنون خوب است؛ اما شاید در سالهای آتی به مشکل برخورد کند. امروز، ما میتوانیم به تعهداتمان در برابر دشمنان احتمالی، بهخصوص از زاویه دید ائتلاف اتحادیه عمل کنیم. ما میتوانیم از کشور دفاع کنیم و در مورد دشمنان بالقوه مزیت رقابتی داریم.
به گفته این مقام آمریکایی، بدون تأمین بودجه قابل پیشبینی و تمرکز روی مبارزه در تمام حوزههای چالش برانگیز هوایی، زمینی، دریایی، فضایی و سایبری، عمل به تعهدات بسیار سخت خواهد بود. 4، 5 یا 6 سال آینده، واشنگتن احتمالاً به اعتماد به نفس و توانایی کامل برای انجام تعهدات اتحادیه خواهد رسید.
وی ضمن تکذیب احتمال شکست آمریکا در جنگ احتمالی در آینده گفت:
این بدین معنا نیست که ما در جنگ شکست میخوریم؛ اما باید زمان بیشتری برای رسیدگی به این موضوع صرف شود. نیروهای مسلح، نسبت به همیشه تلفات بیشتری دادهاند. اگر به جایگاه امروز ما نگاه کنید، متوجه میشوید که ما مزیت فنی بیشتری نسبت به مسکو و پکن داریم. این 2 کشور، روی سیستمهای سلاحی طراحی شده برای حمله به آمریکا و کشف آسیبپذیریهای ما سرمایهگذاری زیادی کردهاند؛ و آنها این کار را زمانی انجام دادند که پنتاگون در حال جنگ با تروریسم جهانی بود و در نوسازی سلاحهایش شکست خورد.
دانفورد اعلام کرد که کنگره در 2 سال گذشته، بودجه نظامی را افزایش و حسابهای نوسازی را در مسیر مثبتی قرار داده است. این کار باید بهصورت پایدار انجام شود. او، ضمن تکذیب انتقاد مبنی بر عدم سرمایهگذاری درست پنتاگون روی سیستمهای سلاحی مناسب، گفت که این سازمان باید به ایجاد پلتفرمهای سنتی مانند : کشتیها و هواپیماها ادامه و تلاش خود را برای حفظ تعادل بیشتر با انواع جدید فنآوریهای جنگی مانند سایبری انجام دهد.
وزارت دفاع ایالات متحده، لیستی از 14 دسته اصلی دارد که در آن با روسیه و چین رقابت میکند. موارد این فهرست طبقهبندی شده، قابل پیشبینی هستند : فضای سایبری، طیف الکترومغناطیسی، فضایی، دریایی و غیره. در این فهرست، جایگاه فعلی ارتش آمریکا، متحدانش و جایگاه رقبایش تا سال 2025 به همراه اطلاعرسانی در مورد سرمایهگذاری پنتاگون روی نوسازی بیان شده است؛
رئیس ستاد مشترک تفنگداران نیروی دریایی ایالات متحده اظهار داشت:
هوش مصنوعی، محرک کلیدی فناوری است. من برای حمایت از تصمیمگیری و دستیابی انبوه، براساس توانایی و با توجه به پتانسیل بسیار بالای هوش مصنوعی متقاعد شدهام. من فکر میکنم که هر کسی که هوش مصنوعی را سرپرستی کند، یک مزیت رقابتی دارد.
در بودجه سال 2020 توجه بیشتری به تحقیق و توسعه وجود دارد، زیرا روی این موارد به درستی سرمایهگذاری نشده است. جیمز ماتیس (James Mattis)، وزیر دفاع آمریکا خواستار صرف هزینه مناسب از سوی سازمان در آینده شد.
ماتیس گفت:
تحقیق و توسعه، علم و فناوری از حوزههایی هستند که ما صادقانه به مدت زیادی روی آنها ریسک میکردیم. این سرمایهگذاریها، به ما اجازه حفظ برتری فنی در آینده را خواهد داد.