عدم آمادگی ناتو برای مقابله با هوش مصنوعی

به گزارش کارگروه بین الملل سایبربان، به نقل از «defensenews»؛ در زمان برگزاری اجلاس امنیتی مونیخ (Munich Security Conference) تعدادی از رهبران فعلی و گذشته ی اروپایی اعلام کردند، در جنگ های آینده هوش مصنوعی به عنوان سلاحی مرگبار عمل خواهد کرد و اعضای ناتو آمادگی مقابله با آن را ندارند.

کرستی کالیولاید (Kersti Kaljulaid)، رییس جمهور استونی، تخمین می زند به احتمال 50 درصد، تا اواسط سده ی جاری، هوش مصنوعی یک حمله ی مرگبار را آغاز خواهد کرد.

کالیولاید اشاره کرد همانگونه که جهان در زمان اولین حمله ی روسیه به استونی در سال 2007 ، آماده نبود، هیچ راهبرد یا قوانین بین المللی برای جلوگیری از بکارگیری چنین شیوه های جنگی وجود ندارد.

وی با اشاره به افرادی که از هوش مصنوعی برای تخریب استفاده می کنند، گسترش هوشمندی و از بین رفتن انرژی با هوش مصنوعی، گفت:

ما باید خطرات و مواردی که از آن می ترسیم را درک کنیم

رییس جمهور استونی افزود:

در حال حاضر ما می دانیم، قصد داریم، حدی از تصمیم گیری خودمختار را به سامانه ها بدهیم تا به داده های حیاتی پاسخ داده شود.

کرستی کالیولاید اظهار کرد بعد از انجام اقدام بالا باید مسئولیت آن پذیرفته شده، استانداردهایی ایجاد گردد. توانایی هایی مانند امکان گزارش گیری از هوش مصنوعی یا حتی خاموش شدن آن در صورتی که تهدید آمیز شناخته شوند، باید وجود داشته باشد.

کالیولاید اعلام کرد دقیقاً همانگونه که استانداردهایی برای امنیت سایبری تصویب می شود، باید در زمینه ی هوش مصنوعی نیز اقدامی مشابه صورت گیرد.

استانداردهایی که در حوزه ی هوش مصنوعی تصویب می شوند باید در هنگام به کارگیری در مبارزات مورد پذیرش قرار گیرند، همچنین زمانی که شواهدی مبنی بر عبور این فناوری از مرزهای تعیین شده به دست می آید، باید حق دخالت در آن وجود داشته باشد.

وی تشریح کرد:

اگر ما می گوییم که حق دخالت داریم، ما باید حق بازرسی بین المللی داشته باشیم.

با توجه به استانداردهای حمایت شده توسط آندرس فو راسموسن (Anders Fogh Rasmussen)، دبیرکل سابق ناتو، هوش مصنوعی همواره با انسان ها درگیر است.

راسموسن در زمان سخنرانی خود از سه حالت مختلف نام برد. انسان ها می توانند همواره داخل حلقه قرار داشته، مسئولیت را بپزیرند. آنها می توانند در نقش ناظر روی حلقه قرار داشته باشند. تنها دستور حمله را برای سامانه ها صادر کرده، محیط را ترک کنند و در خارج حلقه قرار داشته باشند.
دبیرکل سابق ناتو گفت:

من از هر گونه استانداردی که تلاش می کند جلوی بکارگیری هوش مصنوعی به عنوان سلاحی مرگبار را بگیرد، حمایت می کنم.

استانداردهای یاد شده به سرعت تصویب یا به کارگرفته نمی شوند. برای نمونه بعد انجام حمله به اوکراین در سال 2017 تصویب شد برای پاسخ به چنین شرایطی، مطابق ماده ی 5 عمل شود. به طور مشابه چین و روسیه از فرصت های موجود در فضای خاکستری استفاده می کنند تا به جای انجام یک حمله ی نظامی بین متحدان اختلاف ایجاد کنند.

وی ادامه داد:

دیدگاه ناتو کاملاً مشخص و مبهم است. ما هرگز تعریف نکردیم که چه زمانی از خط قرمز عبور می شود. ما هرگز مشخص نکردیم اگر به یک عضو خاص حمله شود، چگونه باید به آن پاسخ داد. هیچ شخصی نباید بداند که چه زمانی از خط قرمز عبور می کنیم و چه واکنشی نشان می دهیم. جلوگیری کردن از حمله به هر یک از اعضای ناتو آسان است. اگر این کار را انجام بدهید، ما قاطعانه نسبت به آن پاسخ خواهیم داد. این اقدام می تواند به شکل سنتی یا حمله ی سایبری انجام بشود و شما هرگز نخواهید فهمید.

راسموسن افزود:

برای جلوگیری از دستیابی دشمن به مزایای قابلیت های فناوری ها، به رهبری از جهان دموکراتیک نیاز داریم. هر زمانی که کشورهای دموکراتیک از مواضع خود عقب نشینی می کنند، خلائی را ایجاد کرده، بازیگران بد آن را پر می کنند.

1. _{در سال 2007، بسیاری از وبگاه های پارلمان استونی، بانک ها، وزارت خانه ها و رسانه های خبری استونی مورد حمله ی سایبری قرار گرفت.}