دیدگاه جدید نیروی زمینی آمریکا در مورد ارتباطات ماهواره‌ای

به گزارش کارگروه بین‌الملل سایبربان؛ رهبران نیروی زمینی ایالات‌متحده تأکید بیشتری بر ارتباطات ماهواره‌ای دارند، زیرا آن‌ها دیدگاه خود را نسبت به شبکه آینده میدان نبرد توسعه می‌دهند. آدام استون (Adam Stone)، نویسنده وبگاه تخصصی «C4ISRNET» در این خصوص مقاله‌ای نوشته به شرح زیر است:

در گذشته، ارتباطات ماهواره‌ای به عنوان کالایی گران‌بها فقط برای کاربران منتخب – نه همیشه و به‌راحتی – در دسترس بود. دیدگاه نوظهور شبکه تاکتیکی نیروی زمینی آمریکا باعث استفاده راحت و آسان این ارتباطات شده است.

گرگ کویل (Greg Coile)، مدیر پروژه شبکه تاکتیکی در برنامه اجرایی فرماندهی، کنترل و ارتباطات تاکتیکی نیروی زمینی ایالات‌متحده گفت:

ما در مورد تمام نیروی تاکتیکی خود از جمله مراکز شبکه ماهواره‌ای در سراسر جهان یا دستگاه‌های دستی مورد استفاده سربازان در میدان نبرد صحبت می‌کنیم.

شبکه در حال ارتقای نیروی زمینی برای ایجاد یکپارچگی و تجربه سربازان گسترش یافته است. اسناد نیروی زمینی، یک شبکه تاکتیکی واحد با توانایی فراهم کردن فرماندهی مأموریت یکپارچه در هر مرحله از طیف عملیاتی مشترک مانند ایستگاه داخلی، ورود زودهنگام یا رسیدن به آخرین مرحله در میدان جنگ را به تفصیل توضیح می‌دهد.

با توجه به دسترسی جغرافیایی ارتش مدرن، برنامه‌ریزان معتقدند که ارتباطات ماهواره‌ای برای به واقعیت تبدیل کردن دیدگاه لازم هستند؛ به گفته کویل، در خاورمیانه یا اروپا یا هر جای دیگری که باشید نمی‌توانید فقط به یک پست یا تأسیسات وارد شوید و خط دید محدود است؛ بنابراین، باید به ماهواره تکیه کنید.

آینده زیرساخت ارتباطات ماهواره‌ای کاملاً متفاوت از چیزی خواهد بود که ارتش در گذشته به آن تکیه می‌کرده است. در سال‌های اخیر، نیروی زمینی از پایانه‌های 2.4 متری بزرگ برای گرفتن سیگنال ماهواره‌ای از مجموعه ماهواره‌های قدرتمند و رساندن به سطح گردان استفاده کرده است. سپس سربازان آن سیگنال را از طریق یک رادیوی در راستای دید به‌کار می‌بردند.

پیشرفت‌های فناوری در حال حاضر اجازه وجود پایانه‌های کوچک‌تر و انعطاف‌پذیرتر را می‌دهد. درعین‌حال، نیروی زمینی به دنبال تقویت مجموعه ماهواره‌های مدار نزدیک زمین (NEO) و مدار میانی زمین (MEO) برای ارائه ارتباطات ماهواره‌ای جامع‌تر است.

نیروی زمینی اقداماتی را در این راستا انجام داده است؛ این سرویس با استفاده از برنامه «ESB-E» شروع به گسترش پایانه‌های کوچک (0.95 متر) و متوسط (1.3 متر) برای انتخاب گروه‌های کاربری کرده است.

دسترسی گسترده‌تر

به‌طور کلی، تحلیلگران نظامی و ارائه‌دهندگان خدمات ماهواره‌ای از تلاش‌های نیروی زمینی برای استفاده از پایانه کوچک‌تر به عنوان نقطه شروعی به منظور دسترسی ماهواره‌ای گسترده‌تر حمایت می‌کنند.

جِف رولیسون (Jeff Rowlison)، معاون روابط راهبردی و دولتی در شرکت مشاوره «Velos» اظهار داشت:

اگر بخواهید هر سرباز یک گره در یک شبکه باشد، بنابراین هیچ نقطه شکستی وجود نخواهد داشت. پایانه‌های کوچک‌تر با توانایی بیشتر تمایل به انجام این کار دارند.

ریچ ویلیامز (Rich Williams)، معاون وابسته «LinQuest»، ارائه‌دهنده خدمات ماهواره‌ای معتقد است که ترمینال‌های کوچک‌تر، رد پای‌های کوچک‌تر، با تأسیسات ماهواره‌های مدار نزدیک زمین و مدار میانی زمین همکاری دارند. به دلیل نزدیکی آن‌ها به زمین، قدرت بسیار کمتری مورد نیاز است که اجازه ساخت آنتن‌ها و تقویت‌کننده‌های کوچک‌تر را می‌دهد.

رهبران نیروی زمینی، چند مزیت دیگر نیز در به‌کارگیری دارایی‌های مدار نزدیک زمین و مدار میانی زمین پیدا کردند. صنعت فضای تجاری به‌شدت روی این مدارها سرمایه‌گذاری می‌کند، زیرا به دلیل نزدیکی، سطوح جدید عملکرد شبکه را ارائه می‌دهند.

کویل توضیح داد:

این ماهواره‌های جدید با حرکت به سمت زمین در یک مجموعه فعالیت می‌کنند، بنابراین پیام را سریع‌تر می‌فرستند. این کار، زمان لازم برای ارسال برنامه‌ها، تماس‌های تلفنی و ویدئوها را کاهش می‌دهد. ما باید عملکرد بهتری در شبکه داشته باشیم.

این ماهواره‌ها برای ایجاد اتصال از طریق رده‌ها به ترمینال‌های کوچک و سریع می‌رسند. رسیدن به این نقطه مسئله دیگری است که به همکاری میان نیروی زمینی و شرکای صنعت نیاز دارد.

کارشناسانی که دیدگاه شبکه نیروی زمینی را پیگیری می‌کنند، به برخی زمینه‌ها توجه دارند زیرا سرویس به دنبال مدرن‌سازی پیشنهادات ارتباطات ماهواره‌ای خود است.

اول اینکه، خود پایانه‌ها وجود دارند؛ این پایانه‌ها اگر کوچک‌تر باشند بهتر است اما کافی نیست.

رولیسون گفت:

مدت‌ها پایانه‌ها برای با تنها یک هدف در یک محدوده فرکانسی یا یک سیستم خاص ساخته شدند. اگر نیروی زمینی به دنبال شبکه‌های متفاوتی اعم از تجاری یا باندهای نظامی است، آن‌ها پایانه‌هایی با قابلیت همکاری می‌خواهند. نیروی زمینی احتمالاً باید روی تخصص‌های صنعتی برای یافتن پایانه‌هایی تمرکز کند که علاوه بر کوچک‌تر بودن، پیچیده‌تر نیز هستند.

وی افزود:

کاربران به کمک ترمینال‌ها می‌توانند توانایی ماهواره‌ای را در مسیری شفاف استفاده کنند. مثلاً شما تلفن همراه را روشن می‌کنید و اهمیت نمی‌دهید که چه کسی سرویس را ارائه می‌دهد، فقط می‌دانید که با روشن کردن تلفن، کار می‌کند. محیط ارتباطات ماهواره‌ای به همین سطح از همکاری نیاز دارد.

توسعه معماری ارتباطات ماهواره‌ای، نشان‌دهنده نیاز به زیرساخت جدید در سطوح مختلف سرویس است.

تاد هریسون (Todd Harrison)، عضو ارشد و مدیر پروژه امنیتی هوافضا در مرکز مطالعات بین‎المللی و راهبردی اعلام کرد:

با ماهواره‌های نزدیک مدار زمین – اگر سیگنال شما در یک مسیر مسدود شود – در جهتی دیگر احتمالاً مسیری باز خواهید داشت. این بدان معنا است که شما باید یک آنتن ردیابی بالای وسیله نقلیه خود داشته باشید تا هنگام رانندگی ماهواره موجود را ردیابی و مشخص کند.

پایانه‌های زمینی باید به اندازه کافی هوشمند باشند تا علاوه بر ردیابی ماهواره‌ها در مدار نزدیک و میانی زمین و بالا رفتن فضاپیما و عبور از خط افق، سیگنال‌های یکپارچه و خوبی را از یک ماهواره به دیگری ارسال کند. حتی اگر این موارد مدیریت شوند، برخی می‌گویند که نیروی زمینی هنوز به همکاری با صنعت برای نمایش نگرانی‌های امنیتی نیاز دارد، چرا که بیشتر به منابع ماهواره‌ای تجاری متکی است.

هریسون اظهار داشت:

آن‌ها باید نگران امنیت سایبری، انسداد و فریب باشند؛ با اتخاذ این شبکه‌های تجاری – که برای مقاومت در برابر حملات طراحی نشده‌اند – نگرانی بیشتر می‌شود. آن‌ها باید با این شرکت‌های تجاری برای ایمن کردن ماهواره‌ها و پایگاه‌های زمینی خود همکاری کنند. زمان شروع این کار، همین اکنون است. ارتش باید این اقدامات را از ابتدا انجام دهد.

توجه به سادگی

 با وجود اهمیت نگرانی‌های امنیتی، برخی رهبران صنعت از مقامات نیروی زمینی خواستند تا روی سادگی متمرکز شوند. آن‌ها معتقدند که اگر رهبران سرویس به نقش ارتباطات ماهواره‌ای دوباره بیندیشند، باید استفاده از آن را آسان‌تر کنند.

مایکل گیست (Michael Geist)، معاون فناوری و راهبردی در شرکت «Envistacom»، ارائه‌دهنده خدمات فناوری اعلام کرد:

در حال حاضر، تریلرهای [ارتباطات] با جعبه‌های مختلفی به‌کار برده می‌شوند: 4 نوع مختلف مودم، 3 نوع مختلف تجهیزات RF. توانایی اندکی برای حرکت میان و اکوسیستم‌‎های مختلف وجود دارد. ما قصد داریم نیروی زمینی تجهیزات، اشکال موج و برنامه‌ها را به یک زیرسیستم واحد با توانایی انجام تمام کارهای بالا کاهش دهد.

در همین راستا، دیگر سازمان‌های وزارت دفاع از نیروی زمینی می‌خواهند تا از فناوری‌های جدید برای آسان‌تر کردن دسترسی به ماهواره‌ها استفاده کند. معماری ساده باید دارای درجه بالایی از قابلیت استفاده باشد. به گفته هریسون، سیستم‌های زیادی وجود دارند که نیازی به آموزش تخصصی ندارند، جایی که مجبور به داشتن یک اپراتور تخصصی ارتباطات ماهواره‌ای برای استفاده از تجهیزات نیستید.

به نظر می‌رسد هدف بزرگ‌تر نیروی زمینی ایجاد یک شبکه تاکتیکی به‌صورت یکسان و موجود در همه‌جا است که به آسانی در دسترس و برای هر سربازی آشنا باشد؛ اگر تمام این موارد انجام شوند، جنگجویان می‌توانند به مزایای بیشتری دست یابند.

ویلیامز نیز در این خصوص توضیح داد:

اکنون می‌توانید [ارتباطات ماهواره‌ای] را در دسته‌های مختلف قرار دهید و به اطلاعات بیشتری دست یابید. شما با دسترسی به توانایی‌های بیشتری شامل ویدیو و تصویر، موارد بیشتری را به مردم ارسال می‌کنید. شما توانایی توزیع صوت، تصویر و داده‌های نسبتاً پیچیده به‌صورت سریع‌تر و با جزئیات بیشتری را خواهید داشت.