استراتژی دفاعی جدید آمریکا در برابر تهدیدات سایبری
به گزارش کارگروه بین الملل سایبربان؛ بر مبنای این حکم، وزارت دفاع و مقامات کاخ سفید، موظف شدند حیطه مسئولیت هر نهاد در برابر حوادث سایبری در آمریکا را مشخص کنند.
جیمز ماتیس (Jims Mattis)، وزیر دفاع آمریکا، در کنفرانسی به دانشجویان دانشگاه جان هاپکینز گفت: «در زمینه سایبری باید به شناخت برسیم. من به شما گفتم که سازمان را مرحلهبهمرحله مجدداً سازماندهی میکنیم و شما این روند را در مورد سازمانهای بنیادین خواهید دید. فرماندهی سایبری و آژانس امنیت ملی آمریکا به طرق مختلف سازماندهی شدهاند.»
در ماه اوت سال 2017، با اعلام ارتقاء فرماندهی سایبری، همچنان ابهام بر سر مدیریت دوگانه فرماندهی سایبری و آژانس امنیت ملی، به قوت خود باقی ماند. بر اساس گزارشهای مایکل راجرز (Mike Rogers)، فرمانده سایبری آمریکا و رئیس آژانس امنیت ملی این کشور، گفتگوهایی درباره اتمام این فرماندهی دوگانه آغازشده است، اما جزئیات مربوط به سازماندهی این دو نهاد، در راهبرد جدید آمریکا منعکس نشده است.
ویلیام کارتر (William Carter)، معاون مرکز مطالعات استراتژیکی و بینالمللی آمریکا، اعلام کرد: «ازنظر من واقعیت گفتگوی دوگانه جالب است؛ زیرا موضوع عدم توافق در سازمان مطرح میشود.»
ماتیس گفت که وزارت دفاع آمریکا موضوعات آموزشی، استخدامی و بیانیههای مأموریتی را اولویتبندی میکند تا نیروهای سازماندهی شده بتوانند در کنار یکدیگر کار کنند؛ اما به اعتقاد کارشناسان، شکلدهی این سازماندهی مجدد هنوز ناشناخته است.
کنت جیرز (Kenneth Geers)، عضو ارشد شورای آتلانتیک و سازمان پیمان آتلانتیک شمالی، اظهار داشت: «این یک چالش واقعی است، زیرا ماهیت عملیات شبکههای کامپیوتری ثبات دارد، مجموعه مهارتها نادر هستند و عدم انسجام آنها سخت است.»
وی افزود: «بهطور منطقی شما از آژانس امنیت ملی و وزارت دفاع آمریکا انتظار دارید که فضای عملکردی متفاوتی داشته باشند اما مشکل اینجاست که فضای سایبری یک فضای بینالمللی است که در اطراف ما وجود دارد. به دلیل نقشهای متفاوت برای نهادهای متفرقه ازجمله عملیات سایبری تهاجمی و تدافعی، ضداطلاعات و اجرای قانون، تعیین مسیر مشخص برای هرکدام بسیار دشوار است.»
ترور رادلف (Trevor Rudolph)، عضو امنیت سایبری بنیاد آمریکای جدید و مشاور ارشد در زمینه دیدگاه امنیتی در واشنگتن دی سی، گفت: «آنچه من از این دولت میخواهم ببینم، سطح بعدی خاصی در مورد چگونگی انجام کارهایی است که در موردشان برنامهریزی کردهاند.»
استراتژی دفاعی بر این مسئله تأکید دارد که وزارت دفاع روی اولویتبندی قابلیتها برای به دست آوردن و بهرهبرداری از اطلاعات، انکار رقبا و توانایی تخصیص دفاعی و پاسخگویی نهادهای دولتی یا غیردولتی در زمان وقوع حملات سایبری سرمایهگذاری میکند.
وی ادامه داد: «این پیامی به دشمنان ماست تا بدانند ما راههای جدی برای مقابله با تهدیدات در نظر گرفتهایم. به همین علت است که ما هرگز بهطور رسمی هک شدن اداره مدیریت کارکنان را به چین ارتباط نمیدهیم؛ زیرا نمیخواهیم دولتهای دیگر را برای کاری سرزنش کنیم که شاید خودمان روزی انجام دهیم.»