به گزارش کارگروه فناوری اطلاعات سایبربان ؛ مقامات ناتو در حال پرداختن به مجموعه جدیدی از سوالات کشورهای عضو برنامه های دفاعی هوش مصنوعی هستند زیرا این اتحاد قبل از تلاش برای یک سند استراتژی برنامه ریزی شده برای این تابستان به دنبال یافتن نقاط مشترک است.
این اقدام همزمان با یک تلاش عظیم برای قدرتمندتر کردن ناتو در حوزه‌ای که مقامات آن را فناوری های در حال ظهور می نامند، انجام شده است. سلاح های خودکار و مجهز به هوش مصنوعی یک عنصر اصلی در این حوزه محسوب می شوند که هدف آنها تضمین رهبری تکنولوژیکی در مقیاس جهانی است.
انتظار می‌رود موقعیتی که این اتحاد در بین اجازه دادن به فناوری دفاعی مجهز به هوش مصنوعی در برخی از برنامه ها و رد کردن آن در برخی دیگر قرار می‌گیرد، در آستانه اجلاس سران ناتو در ۱۴ ژوئن موضوع بحث برانگیزی را به وجود آورد.
دیوید ون ویل (David van Weel) دستیار دبیرکل اتحاد برای چالش‌های امنیتی در حال ظهور در یک رویداد اینترنتی که اوایل ماه جاری توسط وزارت دفاع استونی برگزار شد گفت:
ما توافق کردیم که به انجام اصول استفاده مسئولانه نیاز داریم اما همچنین در حال ترسیم فناوری های خاص هستیم.
وی گفت قوانین متفاوتی می‌تواند در سیستم های متفاوت بسته به کاربرد مورد نظر و میزان خودمختاری در آنها اعمال شود. به طور مثال الگوریتمی که اطلاعات را به عنوان بخشی از عملیات پشت میزی در مقر ناتو در بروکسل غربال می کند، نسبت به یک اسلحه خودمختار، تحت تاثیر سطح متفاوتی از رسیدگی قرار می گیرد .
به علاوه، قوانینی برای این صنعت در نظر گرفته شده است تا بتواند الزامات ایجاد شده در ایجاد پایبندی سیستم ها به سیاست آینده ناتو در مورد هوش مصنوعی را بفهمد. ون ویل گفت هدف از این ایده ارائه فهرستی از اصول کمی به شرکت‌ها است تا این شرکت ها تعیین کنند که محصولاتشان چگونه می توانند به کار خود ادامه دهند.
وی افزود:
در حال حاضر مقامات اتحاد، سوالاتی را برای هدایت بحث پیش رو ارائه می‌دهند. ون ویل توضیح داد که این موارد حیطه گسترده ای را در بر می گیرد؛ از بینش های اساسی در مورد اینکه آیا سیستم های مجهز به هوش مصنوعی تحت اختیارات قانونی ناتو قرار دارند گرفته تا اینکه آیا یک سیستم معین از تعصبات آزاد است یا خیر.
پاسخگویی و شفافیت دو واژه دیگری است که انتظار می‌رود در این بحث بسیار گسترده شود. به عنوان مثال تصادفات وسایل نقلیه خودمختار این سوال را ایجاد می‌کند که چه کسی مسئول است؟ تولیدکنندگان یا اپراتورها؟
بنا به گفته ون ویل ، سطح دید در نحوه تصمیم‌گیری سیستم‌ها نیز بسیار مهم خواهد بود. وی پرسید آیا می توانید به عنوان یک اپراتور به من توضیح دهید که وسیله نقلیه خودمختار شما چه کار می کند و چرا بعضی کارهای مشخص را انجام می‌دهد و اگر کارهایی انجام داد که ما انتظار نداشتیم آیا می توانیم آن ویژگی را خاموش کنیم؟
تلاش ناتو جهت دستیابی به نقاط مشترک در مورد هوش مصنوعی به دنبال فشار اتحادیه اروپا برای انجام آن کار البته بدون در نظر گرفتن کاربردهای نظامی است. به علاوه سازمان ملل متحد مدت‌هاست که محفلی برای بحث در مورد پیامدهای تسلیحات هوش مصنوعی است.
