به گزارش کارگروه فناوری اطلاعات سایبربان، در بحبوحه حمایت فزاینده از صنعت و مخالفت شدید عمومی، اجلاس اخیر هوش مصنوعی، تضاد فزاینده بین جاهطلبیهای آزادسازی و درخواستها برای مدیریت مسئولانه و فراگیر هوش مصنوعی را برجسته کرد.
دونالد ترامپ اخیراً میزبان اجلاس هوش مصنوعی در واشنگتن با عنوان «پیروزی در مسابقه هوش مصنوعی» بود که باهدف ایجاد فضایی بدون مقررات برای نوآوری هوش مصنوعی برگزار شد. چهرههای کلیدی صنعت فناوری، از جمله جنسن هوانگ، مدیرعامل انویدیا و شیام سانکار، مدیر ارشد فناوری پالانتیر، در این رویداد شرکت کردند.
این اجلاس که به طور مشترک توسط انجمن هیل اند ولی و پادکست جامع سیلیکونولی برگزار شد، بستری برای ترامپ بود تا «طرح اقدام هوش مصنوعی» خود را که شامل سه فرمان اجرایی با تمرکز بر مقرراتزدایی است، معرفی کند.
هدف ترامپ ازبینبردن محدودیتهای نظارتی است که او آنها را موانع نوآوری میداند و باهدف تثبیت مجدد ایالات متحده بهعنوان رهبر صادرات هوش مصنوعی در سطح جهان است.
فرمانهای اجرایی اعلام شده، حذف «اصول ایدئولوژیک مانند تنوع، برابری و شمول (DEI)» در مدلهای هوش مصنوعی توسعهیافته توسط شرکتهای با بودجه فدرال را هدف قرار میدهند. علاوه بر این، یک فرمان، صادرات فناوریهای هوش مصنوعی توسعهیافته توسط ایالات متحده را در سطح بینالمللی ترویج میکند، درحالیکه دیگری به دنبال کاهش محدودیتهای زیستمحیطی و تسریع در صدور مجوزها برای مراکز داده پرمصرف انرژی است.
این اقدامات بهعنوان معکوس کردن سیاستهای دولت بایدن تلقی میشود که بر اهمیت ایمنی و امنیت در توسعه هوش مصنوعی تأکید داشت. غولهای فناوری اپل، متا، آمازون و آلفابت حمایت قابلتوجهی از ابتکارات ترامپ نشان دادهاند، به صندوق مراسم تحلیف او کمک کردهاند و در عمارت مار - ئه - لاگو با او تعامل داشتهاند. رهبرانی مانند سم آلتمن از OpenAI و جنسن هوانگ از Nvidia نیز متعهد به سرمایهگذاریهای قابلتوجهی در زیرساختهای هوش مصنوعی ایالات متحده شدهاند.
باوجود این حمایت، بیش از ۱۰۰ گروه، از جمله سازمانهای کارگری، زیستمحیطی، حقوق مدنی و دانشگاهی، مخالفت خود را از طریق «طرح اقدام هوش مصنوعی مردمی» ابراز کردهاند. این گروهها نسبت به خطرات احتمالی هوش مصنوعی بدون نظارت هشدار میدهند که میتواند آزادیهای مدنی، برابری و حفاظت از محیطزیست را تضعیف کند.
آنها استدلال میکنند که رفاه عمومی نباید برای منافع شرکتها به خطر بیفتد و خطرات تسلط غولهای فناوری بر سیاستگذاری را برجسته میکنند.
تأثیر صنعت فناوری بر قانونگذاری هوش مصنوعی از طریق لابیگری قابلتوجه است، بهطوریکه گزارشی از Issue One نشان میدهد که هشت شرکت بزرگ فناوری تنها در سال ۲۰۲۵ در مجموع ۳۶ میلیون دلار برای لابیگری هزینه کردهاند. Meta با ۱۳.۸ میلیون دلار و استخدام ۸۶ لابیگر، پیشتاز بود، درحالیکه Nvidia و OpenAI افزایش قابلتوجهی در هزینههای خود نسبت به سالهای گذشته داشتند. این هزینههای مالی قابلتوجه، نشاندهندهٔ علاقهٔ این صنعت به شکلدهی چارچوبهای نظارتی به نفع منافع تجاری است و بحثی را در مورد مسئولیتهای اخلاقی پیشرفت بدون نظارت هوش مصنوعی برانگیخته است.
درحالیکه شرکتهای فناوری و نهادهای طرفدار تجارت، تلاشهای ترامپ برای مقرراتزدایی را تحسین میکنند، نگرانیها در مورد تأثیرات اجتماعی چنین سیاستهایی همچنان ادامه دارد.
