به گزارش کارگروه شبکه های اجتماعی سایبربان، یک قاضی فدرال ایالات متحده، رسانه های بزرگ اجتماعی را به فریب دادن غیرقانونی و سپس اعتیاد میلیون ها کودک به پلتفرم های خود و آسیب رساندن به سلامت روانی آنها متهم کرد.
ایوان گونزالز راجرز، قاضی منطقه ای ایالات متحده در اوکلند کالیفرنیا، علیه شرکتهای متا، آلفابت، بایت دنس و اسنپ چت حکم صادر کرد.
این تصمیم صدها پرونده قضایی را پوشش میدهد و به نمایندگی از کودکانی که گفته میشود از اثرات منفی سلامت جسمی، روانی و عاطفی استفاده از رسانه های اجتماعی از جمله اضطراب، افسردگی و گاهی خودکشی رنج می برند، تشکیل شده است.
این دادخواهی به دنبال خسارت و توقف اقدامات نادرست متهمان نیز میباشد.
بیش از ۱۴۰ مدرسه در مناطق مختلف، شکایت های مشابهی را علیه رسانه های بزرگ اجتماعی تنظیم کرده اند و ۴۲ ایالت و همچنین ایالت کلمبیا ماه گذشته از متا به خاطر اعتیاد جوانان به پلتفرم های رسانه های اجتماعی خود شکایت کردند.
قاضی راجرز در حکم ۵۲ صفحه ای خود استدلال هایی مبنی بر مصون بودن این شرکت ها از شکایت تحت متمم اول قانون اساسی آمریکا و ماده ای از قانون شایستگی ارتباطات فدرال که شرکت های اینترنتی را از اقدامات شخص ثالث محافظت میکند، رد کرد.
رسانه های بزرگ اجتماعی اعلام کردند که ماده ۲۳۰، مصونیت از مسئولیت این شرکتها را برای هر چیزی که کاربران در پلتفرم های خود منتشر می کنند، فراهم میکند و حق هیچ گونه شکایتی وجود ندارد.
اما قاضی راجرز به این موضوع اشاره کرد که شرکت ها میتوانستند از ابزارهای تایید سن برای هشدار به والدین در زمان آنلاین بودن فرزندانشان استفاده کنند.
