ابعاد سایبری جنگ روسیه و اوکراین

به گزارش کارگروه بین‌الملل سایبربان؛ گزارش مرکز امنیت سایبری ملی (NCSC) از طرح ابتکاری تحقیقات درگیری سایبری اروپا (ECCRI) بینش‌های مستقلی را در مورد پویایی میدان نبرد دیجیتال در درگیری روسیه و اوکراین ارائه می‌دهد.

این تحقیق تحول «بی‌سابقه» در مقیاس و سرعت فعالیت روسیه را نشان می‌دهد مبنی بر اینکه آژانس اطلاعات نظامی روسیه (GRU) نقشی پیشرو دارد.

کارشناسان معتقدند که علیرغم حملات سایبری بی‌امان، اوکراین انعطاف‌پذیری استثنایی از خود نشان داده و به طور مؤثر در برابر تهاجم از طریق تقویت دفاع سایبری مقاومت می‌کند.

در گزارش ECCRI از «مقاومت و عزم باورنکردنی» اوکراین در پاسخ به حمله سایبری روسیه تمجید شده است.

این مطالعه جامع دیدگاه‌های جدیدی را در مورد دخالت مجرمان سایبری و هکرهای سیاسی در درگیری‌های جاری ارائه می‌کند، در حالیکه سؤالات مهمی را در مورد نقش صنعت در حمایت از انعطاف‌پذیری سایبری اوکراین مطرح می‌کند.

ابعاد سایبری جنگ روسیه و اوکراین

در 28 فوریه 2023، طرح ابتکاری تحقیقات درگیری سایبری اروپا، کارگاهی را برای انعکاس عملیات‌های سایبری زمان جنگ در اوکراین با حمایت مرکز ملی امنیت سایبری بریتانیا برگزار کرد.

در این کارگاه، متخصصان اطلاعات تهدید سایبری، دانشگاهیان و مقاماتی که نماینده دولت‌ها و نهادهای بین‌المللی بودند، دورهم جمع شدند. این یک کارگاه فقط دعوت‌نامه بود و به قانون چتم هاوس (Chatham House) پایبند بود و شرکت کنندگان را قادر می‌ساخت تا ایده‌ها و افکار صادقانه خود را بیان کنند. طرح ابتکاری تحقیقات درگیری سایبری اروپا این گزارش را با مشورت شرکت کنندگان برای تأکید بر موضوعات اصلی بحث تهیه کرده است.

این گزارش طبق گزارش قبلی طرح ابتکاری تحقیقات درگیری سایبری اروپا در مورد عملیات‌های سایبری در زمان جنگ در اوکراین است که براساس کارگاه آموزشی در تالین در ماه می 2022، تنها 3 ماه پس از شروع جنگ تمام عیار در اوکراین برگزار شد.

نکات کلیدی گزارش :

• در راستای دکترین مقابله اطلاعاتی خود، روسیه از انواع عملیات‌های سایبری در طول جنگ در مقیاسی بی‌سابقه استفاده کرد.
• اهداف اولیه عملیات زمان جنگ - خرابکاری، نفوذ و جاسوسی - ثابت مانده است. عملیات‌های سایبری فرصت‌های جدیدی را برای دستیابی به اهداف قدیمی فراهم می‌کند.
• فعالیت سایبری در اوکراین با انفجار و آرامش فعالیت جنبشی همراه است.
• آژانس اطلاعات نظامی روسیه یک رویکرد انعطاف‌پذیر با پاک‌کن‌های خالص اتخاذ کرده که به راحتی قابل دستکاری و راه‌اندازی بدون تخلیه منابع قابل توجه است.
• ناظران غربی ممکن است هماهنگی بین جنایتکاران متحد روسیه و دولت را بیش از حد ارزیابی کنند.
• تمایز بین گروه‌های جنایتکار سایبری و فعالان سیاسی به طور فزاینده‌ای دشوار می‌شود.
• ابتکاراتی مانند ارتش فناوری اطلاعات، اصول مهم تمایز بین رزمندگان و غیر رزمندگان را مخدوش می‌کند.
• تغییری در مسئولیت‌ها وجود دارد که باید به‌وسیله بخش‌های دولتی و خصوصی به رسمیت شناخته شود و صنعت ظرفیت ارائه‌دهنده آن در مقیاس را دارد.
• در حالیکه اوکراین از وحدت هدف در میان بسیاری از عوامل مختلف غربی سود برده، این درگیری ممکن است نقشه راه خوبی برای آینده ارائه نکند.